@marcvasseur @vogelsong @falconhill @rubin @careagit @mancioday dites ? On se fait nos listes des 23 sur http://une-deux.blogspot.com ?
falconhill
falconhill
falconhillfalconhill
Sitôt dit, sitôt fait, entraînant une réaction ultra-rapide de Seb.
À moi maintenant. D'abord les noms (avec l'application Facebook d'Eurosport) :
À présent, les explications :
Les titulaires d'abord :
LLORIS : J'ai beau aimer l'OM, je dois m'incliner : cette saison, Lloris a été le meilleur gardien français.
SAGNA : D'un bon niveau mais encore assez loin des tout meilleurs du monde (enfin, à mon avis), il bénéficie surtout du manque de concurrence française crédible à son poste. Sauf à faire jouer Rami arrière droit. Mais on va en reparler.
MEXÈS : Je me fous que Domenech ne l'aime pas ; je me fous aussi qu'il soit passé au travers contre l'Autriche. Philippe Mexès est le meilleur défenseur central français en exercice, et surtout l'un des rares qui nous reste à savoir relancer proprement.
GALLAS : S'il est rétabli, il a sa place. Pour lui, c'est un peu comme pour Sagna : il n'a pas fait une saison extraordinaire, mais je vois mal qui mettre à sa place en titulaire.
EVRA : Le poste de latéral gauche est peut-être celui où l'équipe de France dispose du plus grand nombre de très bons joueurs. Les deux meilleurs sont pour moi Clichy et Evra, parce qu'ils jouent dans deux très grands clubs et que leurs performances sont très constantes. Avantage au Mancunien, plus expérimenté et troisième capitaine de rang dans son club.
TOULALAN : Pas flamboyant (encore que ce ne soit pas une qualité indispensable à son poste), un demi-cran en-dessous des tout meilleurs, mais assez régulier et fiable pour mériter sa place sans trop de discussion. Voir aussi ses performances au dernier Euro, où il a été le seul Français à peu près potable.
CHEYROU : Je sais, ça fait quelques matches qu'il n'est plus titulaire à l'OM. Mais si Deschamps l'a poussé sur le banc pour le sprint final, c'est parce qu'il préfère mettre Kaboré, plus physique et surtout plus défensif. Or c'est précisément d'une touche technique supplémentaire dont la France a besoin à ce poste.
NASRI : Il finit très fort avec Arsenal, est capable de jouer derrière les attaquants, sur un côté ou en relayeur, et lâche assez rapidement le ballon : la courroie de transmission idéale pour des Bleus en manque de fluidité dans leur jeu.
MALOUDA : Le meilleur à son poste sur les six derniers mois. En Premier League. Et donc, j'ai presque envie d'écrire, dans le monde. Vu ses performances récentes, il est l'un des rares joueurs que la concurrence nous envie probablement. Le couloir gauche est pour lui, ça ne fait même pas débat.
RIBÉRY : Je le sélectionnerais au nom de la présomption d'innocence, même si l'idée qu'il ait pu savoir que la dénommée Zahia était mineure me fait mal au ventre. Pour revenir au football : je sais qu'il préfère le couloir gauche, mais vu le niveau actuel de Malouda, il devra se contenter de permuter de temps en temps. Sinon c'est banquette.
ANELKA : Parce qu'il est probablement le joueur le plus technique de l'équipe. Parce qu'il a planté son quota de buts pratiquement partout où il est passé. Parce qu'il sait jouer en pivot mais aussi faire preuve de sang froid dans la surface. Et parce que son seul concurrent sérieux, Benzema, n'est pas si sérieux que ça.
Le banc, à présent :
GARDIENS : Je prends Mandanda, évidemment, très proche de Lloris mais un millimètre en dessous. En troisième, où il est plus question d'être un équipier modèle qu'autre chose, je préfère Landreau à Carrasso ou Ruffier. L'ancien Nantais a l'habitude du groupe France, et il a une super mentalité et un bon niveau.
DÉFENSEURS : Clichy pour le couloir gauche, parfaite doublure d'Evra. Puis Abidal et Rami parce que chacun de ces deux-là peut dépanner dans un couloir ou dans l'axe. Avec trois défenseurs remplaçants seulement, je couvre tous mes besoins — et en cas d'hécatombe, il me reste l'option Toulalan. Un peu d'audace !
MILIEUX : Lassana Diarra n'est pas dans mon onze de départ parce qu'il n'est pas non plus dans celui de Pellegrini. Mais il mérite tout de même la sélection, au même titre que son homonyme Alou. Je prends Diaby pour sa technique, sa polyvalence et son volume de jeu. Gourcuff évidemment, mais en remplaçant parce qu'en 2010, Nasri est meilleur. Ben Arfa, enfin, parce que, attention cliché, "il peut faire basculer un match sur un exploit individuel". Ça a l'air débile, mais c'est vrai.
ATTAQUANTS : OK, Henry n'a pratiquement pas joué cette saison au Barça. OK, on ne sait pas comment il peut se comporter dans le groupe s'il n'est pas titulaire. Mais je préfère encore miser sur son expérience et son sens des grands rendez-vous que sur tel ou tel bon petit joueur de Ligue 1 qui pourrait nous faire une Gomis version 2008. Quant à Benzema, c'est un peu comme pour Gourcuff : tout le monde sait qu'il a le talent, et tout le monde sait qu'il va rebondir très vite. Oui mais voilà : pour l'instant, il est plutôt en phase descendante. Sur le banc, donc.
Voilà ! Vous en pensez quoi ?
13 commentaires:
Alors !
Dans l'ordre, même remarque qu'a Falcon, deux droitiers dans l'axe central de la défense...
Cheyrou et Nasri c'est assez proche et ca risque de se marcher sur les pieds a mon sens, Et puis je crois que Nasri évolue sur un côté à Arsenal non ?
Heureux de voir que Henry n'est pas titulaire... ouf !
D'un point de vu général j'aime assez ton équipe, sauf que tu dis que mon milieu est faible, le tiens et presque le même sauf que tu mets la toule et nasri a la place de gourcuff...
Chez moi Toul et sur le banc et nasri aussi au profit de la triplette Diarra, Cheyrou, Gourcuff... Diaby c'est une idée, il pourrait remplace mon Gonalons que j'ai mis par esprit de contradiction et pour réveiller les consciences :)
Pour répondre à SL, c'est rare une défense avec un droitier et un gaucher. C'est top, mais c'est rare.
Nasri aime bien l'axe, il joue des fois dans ce rôle à Arsenal. J'aime bien ce joueur, il est sympa en plus.
Bon, le soucis que j'ai avec cette équipe est la présence d'Anelka et Benzema, mais bon je ne suis pas objectif, je ne les aime pas ^___^
Diaby et Clichy, par contre non. Des qui ont fait un joli doigt à la France qui a fait leur formation, c'est non. Dans le même ordre d'esprit, ne me parlez plus de Flamini...
Enfin, content de mon idée moi ^^
@Falcon: En fait pour être en bleu faut avoir joué à l'OM et être un bon gars. Sinon t'es grillé du côté de Roquemaure :)
Couillon :-)
Avoir joué à l'OM n'est pas un point préjudiciable pour moi, c'est vrai (maintenant, les 60 millions de sélectionneurs que nous sommes ont chacun un club favori ^^).
Mais c'est vrai que pour moi, avoir un bon esprit est primordial. C'est ce que je reproche à Domenech, d'avoir fait son équipe de France avec des mercenaires et des petites starlettes.
Et dans ce sens, je suis complétement d'accord avec toi : un Gameiro, même un Gonalons, Marveaux ou Valbuena apporteront cette fraicheur qu'il n'y a pas, aujourd'hui, en équipe de France.
SL, tu nous donnes ton équipe ?
@SL : Pas obligé d'avoir un droitier axe droit et un gauche axe gauche. Et Gallas a beau dire qu'il préfère l'axe droit, il était meilleur axe gauche.
Pour Nasri, comme le fait remarquer le Faucon, il a autant joué axial que sur un côté depuis qu'il est à Arsenal. Et de toute façon, dans le schéma que je propose, ça peut et ça doit permuter.
Si on a deux différences sur trois postes, nos milieux ne sont pas si proches que ça. ;-)
@Faucon : Ben non, t'es pas objectif pour Anelka et Benzema. LOL.
Je te trouve très dur avec Diaby et Clichy. Partir très tôt à l'étranger pour s'y écraser, d'accord avec toi, ça ne sert à rien. Mais ces deux-là s'y sont imposés, et j'en connais peu qui auraient refusé les offres qu'on leur a faites. Et puis Arsenal, ce n'est pas vraiment l'étranger... ;-)
Quant à Flamini, j'ai hésité à le mettre, mais je suis d'accord avec toi : les places sont chères, et la différence se fait parfois à l'état d'esprit.
@Falcon: SL = Seb CaReagit sauf que j'ai inversé mes profils Google...
SL, oui j'ai compris en voyant sur Twitter. Si en plus tu changes de pseudo, merde hein :-)
Desailly Blanc, c'était des droitiers tous les deux. Et la brillante paire Mbia Diawara aussi (Zubar Civelli aussi remarque)
Rubin, non je ne suis pas objectif. Comme toi non plus, et que personne ne l'est ici, tout va bien.
Sur Diaby et Clichy, j'assume sans problème. Ces gens là, je ne les connais pas, ne les ai jamais vu jouer sur les terrains de France. Ils ne me représentent pas.
Mais on a tous chacun nos critères.
Bon, je vais vous donner la mienne (de toute manière celle de l'Italie me déprime, tout pareil qu'en 2006 d'ailleurs ...)
Gardiens
LLORIS - Mandanda - Frey
Défenseurs (de droite à gauche)
ABIDAL - MEXES - PLANUS - EVRA - Sagna - Fanni - Gallas - Ciani
Milieu (en losange)
A. DIARRA - RIBERY - VALBUENA - NASRI L.Diarra - Toulalan - Gourcuff - Malouda
Attaquants
GOVOU - ANELKA - Benzema - Henry
Oui, je sais, Abidal du mauvais côté. Et bien sur une vision du foot différente de Domenec'h
Ouille... Je risque d'être un peu sévère !
Premièrement, Mexès ne joue plus à la Roma. Donc out !
Gallas a toujours été un joueur courageux mais cette annnée c'est un peu un joueur (en "kit"). A voir pendant le mois de préparation.
Evra à gauche ? Je préfère Abidal pour assurer sur les phases défensives vu l'état de la défense centrale.
Le milieu Cheyrou/Nasri, on sent bien la patte du supporter de l'OM qui s'enflamme à l'approche du titre (avant toute remarque, je précise que je suis également supporter de l'OM). Un peu faiblard. Et en plus, il joue en ce moment Cheyrou à Marseille ? Out !
Anelka n'est pas aussi convaincant que cela à Chelsea. Sur le banc.
Voici mon 11 titulaire :
LLORIS
REVEILLERE - RAMI - TOULALAN - ABIDAL
MAVUBA - PEDRETTI - CABAYE
RIBERY - D. CISSE - MALOUDA
Remplaçants :
Mandanda - Landreau - Gallas - Planus - Evra - Sagna - Alou Diarra - Gourcuff - Nasri - Valbuena - Anelka - Henry
Explications succintes :
Lille est la plus belle équipe de L1 et la plus efficace en attaque. Cabaye est énorme (cf. ses stats) et Rami mérite sa place dans le 11 titulaire.
Toulalan en défense, c'est un peu parce que c'est le trou noir ces derniers temps mais à l'image de ce qu'il fait à Lyon ou des (très bons) dépannages de Toure Yaya au Barça ça peut le faire.
De plus, je privilégie Mavuba dans le 11 vu la déconfiture de Bordeaux mais rien n'est fixé a ce poste de n°6.
No comment concernant Ribery et Malouda.
En attaque, Djibril n°1 est incontestable, tant sur le niveau des perfs que du mental et de l'état d'esprit.
Enfin, pour les remplaçants, pas de Ben Arfa car Valbuena mérite plus que lui et qu'il faut choisir. Henry car au Barça même s'il n'est que remplaçant son attitude est irréprochable et il peut aider aussi bien sur le terrain que dans le vestiaire.
Nasri, oui, pas mal du tout avec Arsenal donc dans les 23. Et puis Planus parce que sans lui la défense de Bordeaux... eh bien, on a vu quoi !
@Claudio : En effet, Abidal à droite, je suis extrêmement sceptique. Déjà que dans l'axe c'est pas trop ça... Govou avant-centre : pourquoi ? ;-)
@JC : Ta défense me fait peur. ;-)
@Rubin: En 2006, le Barça réalise un fantastique doublé Liga/C1 avec en défense :
Belletti : arrière droit TRES offensif
Van Bronckhorst : milieu repositionné arrière gauche par Rijkaard
Marquez : qui est autant milieu défensif qu'arrière central, comme Toulalan
Puyol : là OK, rien à dire
Elle te fait toujours aussi peur ma défense maintenant ? ^^
La comparaison est-elle réellement pertinente ? ;-)
Si tu parles de comparaison de niveau joueur à joueur les français n'ont franchement pas à rougir. De toute façon le Barça a les meilleurs joueurs du monde depuis plus de 6 ans donc on sera toujours un peu en dessous.
Si tu parles du fait que cette défense à eu beaucoup de matches pour se mettre en place je répondrai que de toute façon la défense de l'EDF étant en perpétuel chantier autant tenter une base arrière funky, à savoir complémentaire et capable de jouer plus haut que ce qu'on voit depuis plusieures années, ce que je crois les joueurs que j'ai "sélectionnés" être les plus à même de faire.
Enregistrer un commentaire