Ribéry, l'Equipe de France, sa tactique et de grands noms pour de petits joueurs

 

Pour faire une bonne équipe de France, il ne suffit pas de prendre les meilleurs joueurs à chaque poste et de les poser sur un terrain. Il faut une symbiose, une harmonie, et une stratégie. Et c'est en substance Ribéry qui le dit. Non, c'est pas une blague. En fait, on a beau sélectionner de bons joueurs, des rebelles, des p'tits cons, ceux-ci arrivent chez les Bleus avec des habitudes différentes sur le terrain. Alors que leurs entraineurs les font évoluer en 4-5-1, 4-4-2 ou 4-3-3, ils doivent alors composer des automatismes avec la tactique du sélectionneur. Et du coup ils sont moins bons.

Je me demande si c'est au sélectionneur de composer avec les habitudes des joueurs ou le contraire. Si un de ces « grands » joueurs ne sait pas s'adapter à la tactique des Bleus, qu'il n'est pas performant, ne faudrait-il pas le remplacer par un autre plus capable? Les joueurs qui se révèlent le font dans des conditions, et des assemblages spécifiques. Sortis de là... certains en valent plus rien.

Je pense à Benzema. A Nasri. A Evra.

Ont-ils leur place dans le schéma de Deschamps? Les performances récentes semblent aller dans mon sens. Au final, sans m'attarder sur leur personnalité contestable depuis la dernière Coupe du Monde, juste sur les performances en Bleu, je pense qu'ils ne sont pas indispensables au groupe. Loin de là.

L'amour du maillot (le cas Thauvin)

 

Le bras de fer qui a opposé Thauvin, le joueur de Lille, à ses dirigeants me rappelle les cas Wiltord ou Chamak, qui avaient eu lieu à Bordeaux il y a quelques années. Les joueurs, soucieux d'opérer un transfert et de quitter leur club, avaient tout simplement cessé de s'entrainer et boycotté le club qui les payait. Ils furent soumis à des amendes et des suspensions de salaires mais, au final, s'y sont bien retrouvés en obtenant ce qu'ils désiraient. Thauvin ne fait pas exception à cette règle qui soumet les clubs au désir de joueurs qui, pourtant ,sont sous contrat. La valeur de leur engagement est dons à remettre en question.

D'autant qu'un licenciement est hors de question pour le club, car ils laisseraient libre le joueur d'aller chez l'adversaire en y perdant l'indemnité de transfert.

Alors?

Je me demande si on ne devrait pas autoriser la fédé à acquérir une certaine autorité pour éviter ce genre de dérives. Certes, le joueur s'offre par la même occasion une sale image, celle d'un mercenaire qui a tout à prouver. Il perd son capital sympathie, et si à 18 ans il est capable de faire ça, qui dit qu'il restera fidèle à son prochain club? Mais il arrive à ses fins... en gagnant à tous les coups.

Je propose que la Fédé, l'UEFA ou la FIFA créent une branche de respect du contrat, législation parallèle à celle du code du travail, dans laquelle le joueur qui entrerait en bras de fer avec son employeur pour des raisons de transfert, ne respectant pas les termes d'un contrat pré-établi sur l'honneur et avec l'engagement des deux partis, soit soumis à la contrainte d'une suspension de jeu déterminée par un jury qui étudierait le dossier.

Nous, supporters, en avons marre de ces petits cons de mercenaires qui n'honorent plus le maillot qu'ils portent, noyés dans les liquidités qu'ils trouvent à la fin de leur mois, la tête dans le portefeuille et les pieds... au cul qui se perdent ! On regrette l'époque de ces joueurs de sang, qui s'engageaient dans le club et le poussaient vers le haut.

L'amour du maillot, qu'ils disaient.

Que cherche donc Nasser al-Khelaïfi?

Le voilà qui se présente au conseil d'administration de la Ligue 1. Ou comment laisser le Qatar tirer toutes les ficelles. Il serait intéressant de comprendre pourquoi cet individu riche à milliards s'attarde autant sur notre championnat...

Bizarrement, je ne vois pas ça d'un très bon œil...

Les bourses de Paris

Falcao, Ibrahimovic, Modric, Lavezzi...

On en entend des noms prestigieux de joueurs de foot expérimentés pour lesquels le PSG fait le forcing. A croire qu'ils veulent composer une All-Star team (avec 8 attaquants?). Tout ça pour faire du Paris St Germain une opération marketing. Ça va remplir les stades. Les maillots vont se vendre. Ça n'aura pas forcément d'alchimie – quoique... Ça va dégouter les plus talentueux français et la plupart des jeunes du centre de formation qui voudront partir plutôt que de cirer les bancs...

Ça va surtout nous gaver, d'entendre des rumeurs d'un PSG sur tous les fronts pendant le mercato pour n'accoucher que d'une souris. Ça va être comme ça tous les ans? Le mercato est long. On en entendra beaucoup (soupir)...

Qu'est-ce qu'on risque? Un championnat à deux vitesses? Je n'y crois même pas. Le recrutement de Lille, par exemple, est intelligent. Ils seront compétitifs. La ligue 1 n'en sera pas plus attractive non plus. C'est ce qui dissuade la plupart des grands noms.

J'espère, en tant qu'amateur de sport, que les compétitions seront serrées: je veux du suspens. Des gens motivés. Du sport. Du spectacle. Qu'une équipe française brille en Europe.

Didier des villes et Didier Deschamps

Sans surprise, c'est Didier Deschamps qui succède à Laurent Blanc à la tête des Bleus. L'idée étant de garder un ancien champion du monde, avec un palmarès en tant qu'entraineur, pour maintenir le cap vers la Coupe du Monde 2014. La transition se fera en douceur. Certains se demandent si Didier Deschamps aura le tempérament et le verbe assez forts pour mater les rebelles des vestiaires. Ils citent en exemple son incapacité à se confronter aux tensions à Marseille, qui l'auront finalement poussé à s'en aller.

Et là je réponds que s'il a une once d'intelligence, il n'y aura pas de tension dans les vestiaires tout simplement parce qu'il ne sélectionnera pas ceux qui en sont la source ! A quoi bon avoir d'excellents joueurs qui plombent l'équipe par leur personnalité? Autant prendre de « bons » joueurs qui sauront faire valoir le groupe et le collectif ! Et quelle belle sanction pour ces rebelles de l'Euro 2012 que de voir leur place en sélection supprimée... J'en rêve.

Allez Didier. Construis nous une équipe de jeunes, de joueurs motivés pour qui le maillot bleu est un honneur. Mets du rythme dans les matchs, jouez au ballon. Et fais la nique à la pression que pourraient mettre ces vieux messieurs de la Fédération, en t'imposant des noms dont personne ne veut.

Allez Didier.

Fais nous rêver.

FIFA: la révolution est en marche !

Une petite révolution est en marche à la FIFA, par le biais de trois annonces fort intéressantes que je commente ici dans un billet-test qui fait de moi un geek amateur de sport, ce qui est assez rare... Donc:

• L'expérience des 5 arbitres pendant le match a l'air d'avoir été concluante, car testée pendant l'Euro 2012. Personnellement je ne vois absolument pas l'utilité de deux gaillard supplémentaires. Un peu comme le « quatrième arbitre » en charge de lever un panneau de temps en temps. C'est ingrat et ça coûte surement cher. Bientôt il y aura plus d'arbitres que de joueurs sur le terrain. Il aurait été plus simple d'instaurer la vidéo en cas de litige sur toutes les actions de jeu: j'y reviendrai.

• À la demande de je ne sais quel obscur cheik arabe, le port du voile est autorisé lors des compétitions de football féminin. Je ne sais pas si c'est une avancée dans le sport ou une régression dans la laïcité sportive, mais je ne pense pas que jouer voilé soit un avantage dans l'aisance et l'agilité du corps. Un peu bizarre, cette annonce...

• La vidéo dans les grands matches a été acceptée... ! Mais uniquement sur la ligne de but. En fait ils avaient le choix entre une vidéo et un détecteur de champ magnétique hyper technologique. Au final, c'est la fin des buts litigieux ! Cool; Mais alors pourquoi s'en contenter et garder cinq arbitres (dont deux derrière les buts que je pensais être là pour ça), alors que les caméras ont l'œil partout sur le terrain et que ça reviendrait au même? De toute façon je pense qu'on y viendra. Ce n'est qu'une étape.

Mais enfin, la FIFA montre qu'elle n'est pas que fédération rigide avec un balai dans le cul. Le foot se devait d'évoluer. Et y'a encore du boulot.

Incompétent Noel Le Graet...

J’ai toujours été opposé à Noel Le Graet. Ce président de la FFF est un opportuniste du football. Un baron qui a très bien manœuvré. Vice président de la FFF durant toute la période Domenech, il est un des principauxresponsables du délitement du football français depuis des années.

Premier soutien de Raymond Domenech, contre toute logique et toute décence, à la sortie de l’euro 2008. Partie prenante des prises de décisions abracadanbrantesques qui ont été prise ces 10 dernières années. Responsable en grande partie de cette politique de formation « à la française », qui aura sorti des joueurs à la mentalité détestable type Nasri, Evra, Ben Arfa & Co.

Avec bien sur une seule ambition : garder le pouvoir. Parce qu’à 70 ans, avec comme seul fait d’arme d’avoir mis Tapie en prison, on est bien dans le fauteuil de président. Tant pis si cela fait des années que l’on a fait preuve d’une incompétence coupable et que l’on a fait beaucoup de mal au football.

Noel Le Graet l’avait annoncé : je veux mettre fin à la génération 98. Ces Lizarazu, Deschamps, Dugarry, Blanc, qui « l’ouvrent un peu trop » à son gout. Et qui en plus, sacrilège suprême, ont une aura et une popularité et une crédibilité rare.

Il est en train de réussi son coup : Laurent Blanc est parti. Sans doute Didier Deschamps ne viendra pas. Pour une fois que Noel le Graet réussi quelque chose, autant le souligner...

Et pour faire rêver les français, on entends parler de Paul Le Guen ou Francis Smerecki… Ca fait peur.

La conférence de presse de Noel Le Graet, hier, était un terrifiant constat de son incompétence. Ne parlons pas trop de la forme, de cette attitude négligée, cravate de traviole et costume tout froissé. Ne parlons même pas du fond, tant c’était indigent et affligeant.

Un nouveau sélectionneur ? On n’en a pas. Les primes qui ont contractuellement été promis aux joueurs : elles « sont gelées ». Ca veut dire quoi, « gelées » ? Ben ça veut dire « gelées ». Ah bon ? Ben tant pis.

Et les Nasri, MVila, Ben Arfa, et tous ces gosses qui ont encore donné une image détestable du football et de la France ? « On les grondera ». Bien sur… Sanction ? Non, il n’a pas envie, Noel Le Graet… On a perdu 2 ans en repartant avec des Evra et des Ribery, et ils ont fait des petits entre temps. Mais le bon vieux président Noel le Graet ne « veut pas sanctionner ». Juste les sermonner, ces pauvres petits… On croit rêver.

Escalettes, Duchaussoy, Le Graet… Autant de nom qui résonnent comme la cloche annonçant l’incompétence de ceux qui profitent des bonnes tables de la Fédération Française de Football.

Peut être faudra t’il arrêter une bonne fois pour toute de supporter ces guignols de l’Equipe de France. Peut être faudra t’il mettre nos enfants pratiquer d’autres sports avec des valeurs réelles, autre que celles du wesh wesh mon pote on va rire pendant les hymnes et insulter ceux qui nous regarde…

Et peut être faudra t’il que des crétins de blogueurs comme moi arrêtent de parler de foot. Parce que ça me gonfle, cette incompétence et cette mise en avant de gens à la mentalité franchement contestable.

Le football va mal. Noel Le Graet en a été hier un triste symbole…