Pour cette nouvelle saison, quelques nouveautés. D'abord un
Girondins de Bordeaux: Le champion a montré de belles dispositions au cour de sa préparation, qu'il s'agisse des matchs amicaux ou du trophée des champions disputé au Canada. Dans la colonne des forces, Bordeaux a réussi a conserver le meilleur jour du championnat, Yohan Gourcuff et a fait signer Plasil et Carasso. Pas de grands noms, ni de grands renforts sur le papiers, signes, je le crois, d'une différence majeure entre les attendus de Laurent Blanc et la puissance du portefeuille de Triaud. Au rayon faiblesses, Bordeaux s'est séparé de Diawara, connu pour être la partie basse de la colonne vertébrale des Girondins et devrait se séparer de Chamakh, la pointe ultra talentueuse. J'avoue ne pas comprendre le transfert de Diawara, pilier de Bordeaux, cédé pour 6.5 Millions d'Euros à l'ennemi (et le concurrent) marseillais... Vraiment incompréhensible.
Olympique de Marseille: Sur le papier, le grand vainqueur de l'intersaison. Une liste d'arrivée pléthorique avec notamment Diawara (Bordeaux), Morientes (Valence), Abriel (Lorient), Mbia (Rennes), Cissé Edouard (Besiktas), Lucho Gonzales (FC Porto) pour quelques départ Cana, Mbami, Cissé, Wiltord, Ziani, Zubar, Deruda, Givet. En clair, l'OM s'est séparé d'une bonne partie de ses boulets, qu'ils soient de terrains ou de vestiaires... Depuis son arrivée et malgré le décès de RL Dreyfus, Didier Deschamps semble être parvenu à conduire l'OM vers "La" grosse équipe attendue par le Vélodrome depuis plusieurs années. Sur le papier, rien ne semble pouvoir briser la supériorité d'un tel collectif. Mais le Real Madrid des galactiques a prouvé qu'une somme de noms ne fait pas forcément un schéma de jeu et une âme d'équipe. C'est donc là qu'il faudra attendre l'OM... sans grande inquiétude, il faut bien l'avouer.
Olympique Lyonnais: La saison de tous les dangers pour le septuple champion de France. Après avoir cédé la première place aux Girondins de Bordeaux l'an passé, Lyon devra prouver cette année qu'il est en mesure de reconquérir le titre et de prolonger toujours plus loin l'aventure en Champion's League. Peu de mouvement chez les Gones, mais de tailles. Le duo "80% des buts lyonnais" s'en est allé, Benzema parti apprendre au Real et Juninho parti préparer sa retraite à Doha. Ajoutons à cela les départs attendus de Fabio Santos et Kader Keita. Du côté des arrivées, quelques noms, beaucoup de talents, mais peu de talents confirmés: Aly Cissokho, Michel Bastos ou Lisandro Lopez. Trois joueurs qui devraient bientôt être rejoints par Bafetimbi Gomis, l'attaquant de Saint Etienne. Pour jouer la Champion's League et le titre, cela semble plutôt faible.
Toulouse: Avec Toulouse, se ferme la parenthèse des pretendants au titre. Il faut bien l'avouer, les effectifs de Lille, Toulouse au même du PSG ne semblent pas assez solides pour combattre dans la même cour que les trois leaders. Cette différence s'est construite peu à peu, années après années, grâce à plusieurs participations successives aux Coupes d'Europes. Le TFC fut plutôt sage sur le marché des transferts avec 3.5 Millions d'Euros dépensés (Machado) contre 8 Millions récupérés (Carasso remplacé par Pelé, gratuit). La vraie recrue, c'est d'avoir conserver Gignac une année (6 mois ?) de plus dans l'effectif. Les départs conjoints de Jérémy Mathieu et de Cédric Carasso, auteur d'une saison exeptionnelle l'an passé, devraient cependant affaiblir quelque peu un collectif globalement inchangé.
Lille: Le club nordiste a du laisser partir Bastos, principale force du club l'an passé (11 passes + 14 buts) mais a su attirer quelques perles de notre championnant telles que Gervinho du Mans (6 Millions) ou Landreau (sic) en provenance directe du PSG. Avec quelques joueurs "prometteurs", Lille pourrait très bien ne pas céder son traditionnel rôle de trublion (et même parfois plus) du haut de tableau.
Paris Saint-Germain: Trois arrivées, Erding, Jallet et Grégory Coupet et une importante liste de joueurs sur le départs. Pour la faire simple, le PSG ne joue pas de coupe d'Europe et cela se voit dans son effectif. En prolongeant Hoarau et Sessegnon, le club de la capitale est parvenu a conserver la même base que l'an passé. Base qui, doit on le rappeler, jouait la première place à quelques journées de la fin du championnat (contre l'OM au Parc), avant un dégonflement généralisé. Sur cette base viendront se coller un Erding prometteur, un Coupet plus rassurant, on l'espère, que son prédécesseur et quelques joueurs a cours de forme l'an dernier tels que Giuly ou Kezman. A mon sens, il demeure une faiblesse majeure dans ce collectif, l'absence d'un vrai Milieu Gauche, capable de déborder et de centrer, d'animer le jeu à l'image de ce que fait Stéphane Sessegnon. Ce n'est pas un Jérôme Rothen, vieillissant, qui s'en chargera, il faut donc le remplacer.
Considérons désormais que la conquête du Titre se fonde sur 4 critères:
1. Richesse de l'effectif
2. Expérience de l'effectif (Historique de jeu ensemble, projet de jeu de l'équipe)
3. Coach et staff
4. Calendrier (Lourd, moyennement lourd ou très léger)
Voici un pronostic qui n'engage que moi... mais que je vous invite à commenter...
Girondins de Bordeaux
1. Richesse de l'effectif *** (3/5)
2. Expérience **** (4/5)
3. Coach & Staff **** (5/5)
4. Calendrier ** (2/5) (Très lourd)
Note Globale: 14/20
Olympique de Marseille
1. Richesse de l'effectif ***** (5/5)
2. Expérience *** (3/5)
3. Coach & Staff ***** (5/5)
4. Calendrier ** (2/5) (Similaire à Bordeaux)
Note Globale: 15/20
Olympique Lyonnais:
1. Richesse de l'effectif *** (3/5)
2. Expérience *** (3/5)
3. Coach & Staff *** (4/5)
4. Calendrier ** (2/5) (Similaire + Tour de qualif')
Girondins de Bordeaux
1. Richesse de l'effectif *** (3/5)
2. Expérience **** (4/5)
3. Coach & Staff **** (5/5)
4. Calendrier ** (2/5) (Très lourd)
Note Globale: 14/20
Olympique de Marseille
1. Richesse de l'effectif ***** (5/5)
2. Expérience *** (3/5)
3. Coach & Staff ***** (5/5)
4. Calendrier ** (2/5) (Similaire à Bordeaux)
Note Globale: 15/20
Olympique Lyonnais:
1. Richesse de l'effectif *** (3/5)
2. Expérience *** (3/5)
3. Coach & Staff *** (4/5)
4. Calendrier ** (2/5) (Similaire + Tour de qualif')
Note Globale: 12/20
Ces quelques pronostics de comptoir pourront être revus après quelques journées de championnat. Des pronostics "Coupe d'Europe" pourront être envisagés.


19 commentaires:
Tu as oublié un paramètre pour gagner le titre : le nombre de points à la fin ;-)
Au fait, Bordeaux a remplacé Diawara par Ciani. Prendre presque 7 millions d'euros pour un joueur de club qui va sur sa 31ème année, c'est pas si mal, je trouve...
Pas d'accord avec toi sur le diagnostic de la saison de Landreau qui avait fait sa meilleure année depuis qu'il était au PSG.
Avec Coupet, dois-t-on se réjouir de l'arrivée d'un gros beauf au PSG? Mais bon, c'est un vrai pro, et l'important, ce n'est pas sa coupe de cheveux, mais qu'il se bouge le cul.
Pour le reste, je serai incapable de donner un favori. Peut-être Lyon.
@Rubin: Si Blanc se sépare de Diawara c'est que ce devrait être un boulet dans le vestiaire... Ciani ? Je ne vois pas qui c'est... L'accumulation de points n'est qu'une conséquence de ces 4 critères là non ?
@Tim: Landreau, je suis bien placé pour le savoir, a fait une saison moyenne, ponctuée de franches bourdes qui ont couté des points (directement cette fois-ci). Ce gardien est très bon en réflexe et détente mais alors en sortie aérienne, il n'a cessé de me donner des sueurs froides... Coupet est un moindre mal, même si j'ai du mal a distinguer le joueur de son image de lyonnais arrogant que je déteste...
Au regard de ces paramètres, je confirme, Marseille est favoris a mon sens.²
Diawara me semble plutôt être un leader de vestiaire, même s'il en fait sûrement un peu trop (encore que, on n'est pas avec eux ;-)
Ciani c'est le stoppeur de Lorient, auteur d'une assez bonne saison. Un vrai bon espoir.
L'accumulation des points n'est pas une conséquence de ces quatre critères. C'est la conséquence, a posteriori, du résultat de chaque match joué pour de vrai. Nuance.
Salut,
Je vois l'OM un ton au-dessus, pour le moment. Mais Lyon n'a pas encore bouclé son recrutement.
Ce qui me frappe surtout dans les forces en présence, c'est la dimension physique de cet OM version Deschamps. Avec des compo à base de Taiwo-Diawara-Diakhaté (?) derrière, de M'Bia-Lucho au milieu et de Niang-Brandao devant, ça s'annonce poétique...
Je pense que Deschamps mesure très bien l'importance de l'impact dans un championnat aussi fermé et rugueux que la L1, et s'il parvient à tirer le meilleur de son effectif, ça va faire mal l'OM cette année... au propre comme au figuré.
Pour le reste, on devrait retrouver sensiblement les mêmes ténors. Attention à Lille. Pour Paris, je suis sceptique, rester dans le premier tiers serait déjà un pas vers la stabilisation.
D'accord avec Evan pour le coté physique de l'équipe concoctée par Deschamps, c'est un important changement. On passe de l'OM champagne (ou champomy, parce qu'ils ont rien gagné) à l'OM troupeau de buffles. Cependant j'ai l'impression qu'il a plus la ligue des Champions en tête, où l'OM a montré un certain amateurisme ces dernières éditions. Je n'exclut pas de le voir nous emmener en huitièmes dès cette année.
Sinon, Seb, je ne mettrais pas 5/5 à Coach & staff de l'OM. Changement d'entraineur, de directeur et d'actionnaire principal, c'est une sacré "fin d'époque" à l'OM, et on ne peut pas trop se prononcer pour savoir comment ça va marcher (le mieux du monde j'espère).
Oui enfin, le troupeau de buffles m'a l'air quand même assez technique, entre Lucho, Cheyrou, Niang et Ben Arfa au départ... Sans parler de Morientes, Abriel...
Je te le concède, j'aurais pu trouver mieux que "buffles". De l'OM saltimbanques à l'OM légionnaires ?
Super billet. Je commenterai plus tard.
Mais oui, l'impact physique était le plus de Lyon il y a quelques années, et de Bordeaux l'an passé avec Diarra, Henrique, Diawara, Chakmack. Marseille a recruté lourd aussi. Ca peut le faire.
Bon billet, vraiment.
Sur le papier l'OM est magnifique, ensuite c'est assez dangereux d'apporter autant de changements a une équipe, qui en plus marchait bien, mais pas trop de soucis.
Je ne comprends pas bien le coup du calendrier avant le début de saison...
Bordeaux va être présent et Lyon aura une très belle équipe mais je ne suis toujours pas convaincu par Puel.
Encore un qui croit tout savoir.
bien écrit cependant.
Salut Anonyme: Qui es tu ? Que l'on puisse discuter ! Tu conviendras qu'un blog est fait pour parler, discuter, débattre. Si on se cantonnait uniquement aux sujets connus...
Donc je parle pour rien dire et j'en suis assez fier :)
Tu es bien gentil de répondre à ce rien, gentil Seb. Cet anonyme n'est rien.
Tu aurais pu répondre : "encore un c.." et puis non, tu as essayé d'argumenter, c'est bien.
Je déteste les messages anonymes (si ça ne tenait qu'à moi, il giclerait celui là)
Bonne fin de journée à tous
PS : il a raison, tu as écrit un remarquable billet.
Ridicule, on sens bien le supporter marseillais totalement subjectif
Qu-est-ce que ca veut dire calendrier a 38 journes de la fin??? hahhaahahaha
Seb supporter marseillais ? On sent bien le commentaire ridicule du commentateur tout aussi ridicule... (enfin pas anonyme, c'est bien)
Cher Gabriel: Voilà comment se ridiculiser devant tout le monde en un seul commentaire. Je ne suis pas supporter de l'OM, puisque je suis abonné au Parc des Princes.
A bon entendeur.
Bon le marseillais entre dans la partie. JE NE SUIS PAS D'ACCORD ! Oui je gueule parce que mon équipe a fait l'un des pires recrutement des 10 dernières saisons!
Deschamps n'a recruté que des joueurs en fin de carrière : Cissé, Diawara, Morientes, Heinze, Rool. Mais nom de nom ! Tout ça pour ça? J'aurais préféré garder Cana, M'Bami et Civelli! (Purée j'ai osé dire ça!)
Vous trouvez ce recrutement réussi? Mais à part Lucho Gonzalez où sont les grands joueurs qui pourront faire les 38 matches?
Pour moi, l'OM est parti pour jouer l'UEFA et rien de plus.
Lyon, Bordeaux et dans une moindre mesure le PSG sont bien mieux préparés pour ce championnat.
J'avais cru, suivant le commentaire du gros malin plus haut, que le marseillais, c'était Seb ^___^
Je suis quand même d'accord avec Abadinte que le recrutement de l'OM, c'est pas des "jeunes pleins d'avenirs" comme y a pas si longtemps. Je trouve dommage d'avoir remplacé Civelli et Zubar, jeunes et perfectibles (surtout le deuxième...) par deux joueurs expérimentés, mais plus que trentenaire.
Et Rool... Je ne comprends pas pourquoi lui et pas le petit Sabo. Maintenant, Rool a du caractère, et parfois il en a manqué à Marseille. Mais...
Oui, bon recrutement sans doute. Mais on ne va pas grimper aux arbres.
Bonne semaine à tous (plus que 6 jours...)
Enregistrer un commentaire